Cud w Gdyni czy w Malborku?

W całej Polsce trwają boje o cuda. Czasami są to „bratobójcze” walki w województwach. Chodzi o zwycięstwo w konkursie pt. „Polska Pięknieje. 7 Cudów Funduszy Europejskich”. W województwie pomorskim, o tytuł: „Cud Unijnych Funduszy”, Gdynia rywalizuje z Malborkiem.

Sztuka ożywiania

Dwa projekty z województwa pomorskiego rywalizują w konkursie „Polska Pięknieje – 7 Cudów Funduszy Europejskich”. Trofea nie są zbyt cenne finansowo, ale liczy się prestiż i rozgłos. To zaś ma w biznesie olbrzymie znaczenie. Główną nagrodą w każdej kategorii jest statuetka, a także tablica pamiątkowa, dyplom, pakiet materiałów promujących każdego z laureatów oraz liczne działania promocyjne. Zgłoszone propozycje ocenia Kapituła. Konkurs rozgrywany jest także w internecie – swój zwycięski projekt wybierają internauci. Już można głosować.

Czeka nas wojna między swymi. Na przykład, obydwa projekty z Pomorskiego, które zakwalifikowano do finału, są w tej samej kategorii. Podobnie jest w kilku innych województwach. Czy tam, gdzie się dwóch bije, to rzeczywiście trzeci skorzysta – dowiemy się we wrześniu.

– Już po raz ósmy wybieramy najlepsze przedsięwzięcia dotyczące turystyki, infrastruktury sportowej i rekreacyjnej, zagospodarowania przestrzeni publicznej, rozwiązań cyfrowych, kultury i sztuki oraz rewitalizacji, które otrzymały dofinansowanie ze środków UE – informuje Piotr Popa, rzecznik prasowy Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju. – O miano nowego cudu Funduszy Europejskich, w każdej z kategorii, walczy 21 projektów z 12 województw. Swojego laureata wskażą też internauci poprzez stronę www.polskapieknieje.gov.pl .

IMG_7095

Na zdjęciu: Centrum Wystawienniczo-Regionalne Dolnej Wisły w Tczewie – Fabryka Sztuk. To dokonanie zdobyło główną nagrodę, w kategorii: Rewitalizacja, w pierwszej edycji konkursu „Polska Pięknieje…”

Poprzez promocję dobrych praktyk, konkurs pokazuje wpływ Funduszy Europejskich na rozwój Polski i zachodzące w niej zmiany. Nagrody przyznawane są w siedmiu kategoriach. W tegorocznej edycji są to: Rewitalizacja (wyprowadzanie ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych i nadanie im nowych funkcji); Obiekt turystyczny (np. muzeum, hotel, zamek, pałac, zajazd, centrum kongresowe, skansen, obiekt sakralny itp.); Turystyka mobilna i wirtualna (usługi turystyczne wykorzystujące aplikacje mobilne i internet); Turystyka aktywna (np. ścieżka rowerowa, szlak wodny, szlak turystyczny, obiekt sportowo-rekreacyjny); Kultura i sztuka (instytucje kultury, a także promocyjne wydarzenia kulturalne o charakterze cyklicznym); Miejsce przyjazne rodzinie (np. park tematyczny, biblioteka, ogródek jordanowski, ogród zoologiczny, centrum wypoczynkowo – edukacyjne, park orientacji przestrzennej); Edukacja (np. edukacyjne centrum naukowe, program edukacyjny, cykliczne spotkania edukacyjne, wydarzenia sportowo – rekreacyjno – edukacyjne).

O zwycięstwo rywalizuje 21 projektów wybranych spośród 195 zgłoszeń. Najwięcej nadesłano z województw: śląskiego (23), dolnośląskiego (22) i małopolskiego (19). Najpopularniejszymi kategoriami były: Rewitalizacja (60), Obiekt turystyczny (46) i Turystyka aktywna (30).

W kategorii: „Edukacja” rywalizują dwa projekty z Pomorskiego: „Odbudowa i wprowadzenie nowych funkcji na terenie Szkoły Łacińskiej w Malborku”, beneficjent (korzystający): Miasto Malbork oraz „Rozbudowa Pomorskiego Parku Naukowo-Technologicznego – etap 4”, beneficjent: Gmina Miasta Gdynia – Gdyńskie Centrum Innowacji. Trzecim zawodnikiem w tej dyscyplinie jest projekt: „Park rekreacji ZOOM NATURY w Janowie Lubelskim”, a beneficjent to Gmina Janów Lubelski, woj. lubelskie.

W kategorii „Rewitalizacja” projekt „Ełckie Centrum Rewitalizacji Społecznej”, beneficjent: Gmina Miasto Ełk w woj. warmińsko – mazurskim, też ma rywala w swym województwie. To projekt pt. „Rewitalizacja budynku dworca w Ostródzie”, beneficjent: Gmina Miejska Ostróda. Trzeci gracz to „Utworzenie Lokalnego Centrum Rozwoju Zawodowego”, beneficjent: Gmina Wrocław, woj. dolnośląskie.

W kategorii „Obiekt turystyczny” dokonanie pt. „Interaktywne Centrum Historii Ostrowa Tumskiego w Poznaniu – kolebki państwowości i chrześcijaństwa w Polsce”, beneficjent: Miasto Poznań musi walczyć z projektem „Kościański trakt rekreacyjny”, beneficjent: Gmina Miejska Kościan, też z woj. wielkopolskiego. Silny ich przeciwnik w tej kategorii to „Przebudowa Muzeum Dom Rodzinny Jana Pawła II w Wadowicach”, beneficjent: Muzeum Dom Rodzinny Ojca Świętego Jana Pawła II w Wadowicach, woj. małopolskie.

W kategorii „Turystyka mobilna i wirtualna” zmagają się: „Regionalny projekt turystyczny Doliny Bugu”, beneficjent: Miasto Siedlce – woj. mazowieckie; „Wirtualne Muzeum Barokowych Fresków na Dolnym Śląsku”, beneficjent: Miasto Jelenia Góra – woj. dolnośląskie; „Śląski System Informacji Turystycznej”, beneficjent: Śląska Organizacja Turystyczna – woj. śląskie.

W kategorii „Turystyka aktywna” startują: „Modernizacja Ośrodka Sportów Wodnych Dojlidy w Białymstoku”, beneficjent: Miasto Białystok, woj podlaskie; „Odra dla turystów 2014 – rozwój turystyki wodnej na obszarze Doliny Środkowej Odry – etap II”, beneficjent: Gmina Nowa Sól – Miasto, woj. lubuskie; „Budowa całorocznej infrastruktury sportowo – rekreacyjnej nad Jeziorem Krzywym w Olsztynie”, beneficjent: Gmina Olsztyn/ Urząd Miasta Olsztyna, woj. warmińsko – mazurskie.

W kategorii „Kultura i sztuka” są dwa projekty z woj. małopolskiego. Oto one: „Budowa Europejskiego Centrum Muzyki Krzysztofa Pendereckiego w Lusławicach”, beneficjent: Europejskie Centrum Muzyki Krzysztofa Pendereckiego oraz „Budowa Muzeum Tadeusza Kantora oraz siedziby Ośrodka Dokumentacji Sztuki Tadeusza Kantora – CRICOTEKA”, beneficjent: Ośrodek Dokumentacji Sztuki Tadeusza Kantora Cricoteka. Ich przeciwnikiem jest „Budowa Siedziby Narodowej Orkiestry Symfonicznej Polskiego Radia w Katowicach”, beneficjent: Miasto Katowice, woj. śląskie.

W kategorii „Miejsce przyjazne rodzinie” walczy projekt: „Podwyższenie atrakcyjności transgranicznego regionu poprzez włączenie etniczno – kulturowych zasobów w działalność turystyczną – PODRÓŻ DO ETNOBAJKI”, beneficjenci: Państwowy Uniwersytet im. Janki Kupały w Grodnie, Suwalska Izba Rolniczo-Turystyczna, Państwowe Muzeum Literacko-Krajoznawcze w Gudziewiczach Gimnazjum nr 1 w Grodnie” – to projekt polsko – białoruski. Jego konkurenci do tytułu to: „Rewitalizacja terenów dymarkowskich w miejscowości Nowa Słupia”, beneficjent: Gmina Nowa Słupia, woj. świętokrzyskie; „Budowa Miejskiego Centrum Kultury wraz z Ekspozycją Giganty Mocy”, beneficjent: Miasto Bełchatów, woj. łódzkie.

Głosowanie Internautów trwa do 4 sierpnia br. do godz. 12.00. Ogłoszenie wyników Konkursu, w tym głosowania Internautów, nastąpi podczas uroczystości wręczenia nagród. Więcej wiadomości można znaleźć na stronie www.polskapieknieje.gov.pl – konkursu pt. „Polska Pięknieje. 7 Cudów Funduszy Europejskich.”

Kazimierz Netka

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.